凈化網(wǎng)購(gòu)環(huán)境，一直是眾多消費(fèi)者關(guān)心的話題。新年以來(lái)，淘寶逐漸加大了打假的力度，陸續(xù)推出了多項(xiàng)打假計(jì)劃，一時(shí)間大批售假商家遭到清除。然而淘寶等電商的打假重拳并沒(méi)有徹底根治掉網(wǎng)上的假貨。記者發(fā)現(xiàn)，部分售假者開(kāi)始陸續(xù)轉(zhuǎn)移到打假力度相對(duì)薄弱的平臺(tái)，京東，則成了這其中的"出頭鳥"。
淘寶升級(jí)打假進(jìn)入2.0模式
淘寶新年以來(lái)動(dòng)作頻頻，不僅通過(guò)大數(shù)據(jù)、線上線下聯(lián)動(dòng)等形式，揪出了多家售假商家，并進(jìn)行了公示，近期又啟動(dòng)了"實(shí)人認(rèn)證"模式，意在進(jìn)一步根治假貨。
據(jù)了解，所謂"實(shí)人認(rèn)證"程序，是指通過(guò)升級(jí)后的技術(shù)手段能準(zhǔn)確將店鋪賣家身份信息與實(shí)際經(jīng)營(yíng)本人進(jìn)行核實(shí)綁定,并通過(guò)定期與不定期的復(fù)核，保證在平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的賣家身份合法可靠，為賣家和消費(fèi)者創(chuàng)造更為安心的交易環(huán)境。
對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士指出，淘寶如今已經(jīng)進(jìn)入了"打假2.0模式"，不單單只依靠多方聯(lián)動(dòng)在打假，更多的則是在運(yùn)用最新技術(shù)、最新方式加大對(duì)售假商家的"高科技打擊"力度。
打假不力 京東已成"收容所"
然而，單憑淘寶等電商的努力，凈化網(wǎng)購(gòu)環(huán)境還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，近日，華西都市報(bào)就發(fā)表輿論監(jiān)督報(bào)道，稱被淘寶打掉的12家假貨商，竟然在京東上堂而皇之的開(kāi)店，有的甚至連售假商品都一樣。報(bào)道出來(lái)后，京東隨即關(guān)掉了涉事店鋪，而對(duì)于這種亡羊補(bǔ)牢式的做法，很多網(wǎng)民并不認(rèn)可。
對(duì)于大量遷移而來(lái)的售假商家，這幾家店鋪僅僅只是其中的"冰山一角"。記者通過(guò)內(nèi)部人士獲悉，阿里巴巴曾經(jīng)清退、處罰過(guò)的多家售假商家，如深圳市恩特眼鏡有限公司、上海優(yōu)幼文化傳播有限公司、廣州市運(yùn)臨貿(mào)易有限公司等公司，如今仍在京東上開(kāi)著網(wǎng)店，且沒(méi)有任何查處，而類似這樣的情況還有很多，這也不得不讓人質(zhì)疑京東等電商在打假方面的力度。
專家：可建"數(shù)據(jù)聯(lián)盟"封堵售假商家
對(duì)于售假商家渠道的封堵，阿里巴巴安全部資深經(jīng)理葉智飛表示，目前淘寶實(shí)行了多種打假的形式，售假商家已經(jīng)越來(lái)越難生存，而通過(guò)和有關(guān)部門的聯(lián)動(dòng)，售假商家有了被執(zhí)法人員抓獲的風(fēng)險(xiǎn)，在壓力之下，售假商家在淘寶上已經(jīng)逐漸喪失了生存渠道，然而，這還不足以保證有漏網(wǎng)之魚在其他平臺(tái)上逍遙法外。
而對(duì)于如何徹底根治網(wǎng)購(gòu)假貨，有互聯(lián)網(wǎng)分析人士也指出，幾大電商平臺(tái)可以聯(lián)合起來(lái)，共享打假數(shù)據(jù)，成立數(shù)據(jù)聯(lián)盟。這樣才能高效直接的封堵售假商家的入駐。
律師：消費(fèi)者購(gòu)買到假貨可向平臺(tái)維權(quán)
如果不小心買到假貨，消費(fèi)者找誰(shuí)維權(quán)呢?對(duì)此，廈門市消委會(huì)維權(quán)律師團(tuán)成員、福建聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所邱興亮律師就表示，消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)權(quán)益受損時(shí)，如果店家無(wú)故拖延不賠，消費(fèi)者可向交易平臺(tái)先行索賠。
而今年"3·15"前夕，工商總局發(fā)布第36號(hào)文，內(nèi)容圍繞完善消費(fèi)環(huán)節(jié)經(jīng)營(yíng)者首問(wèn)和賠償先付制度問(wèn)題。邱興亮律師就表示，《意見(jiàn)》第二條顯著位置明確表示，消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買商品或服務(wù)導(dǎo)致合法權(quán)益受損的，可直接向銷售方維權(quán)，但如果平臺(tái)方無(wú)法提供銷售方的真實(shí)姓名、地址和有效聯(lián)系方式，消費(fèi)者可以向平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者要求賠償。邱律師稱，京東等網(wǎng)購(gòu)第三方平臺(tái)上的賣家如果在售假等行為實(shí)施后"跑路"，消費(fèi)者有權(quán)要求京東等電商賠償其損失。
