基金公司上市是國(guó)際通行做法
圍繞基金公司上市，證監(jiān)會(huì)前后做了不少工作。證監(jiān)會(huì)也曾多次強(qiáng)調(diào)，基金公司上市是國(guó)際通行做法，通過(guò)上市，基金公司才能真正融入資本市場(chǎng)，而不再靠政策吃飯。3日，證監(jiān)會(huì)發(fā)言人張曉軍再次重申，證監(jiān)會(huì)支持包括基金公司在內(nèi)的各類理財(cái)機(jī)構(gòu)發(fā)行上市，推動(dòng)基金公司向現(xiàn)代財(cái)富管理機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
專家指出，在滬深兩市掛牌上市的銀行、保險(xiǎn)和券商有很多家，但同屬于金融行業(yè)，基金公司至今沒(méi)有一家上市，這是不正常的。
實(shí)際上從去年開(kāi)始，證監(jiān)會(huì)就在多個(gè)場(chǎng)合表帶要推動(dòng)基金公司上市，同時(shí)出臺(tái)了一些有利政策，例如新《基金法》取消了5%以下股東審批。
自1998年基金問(wèn)世以來(lái)，證券投資基金獲得了超常規(guī)式的發(fā)展，無(wú)論是已成立的基金公司家數(shù)、發(fā)行基金的份額、基金規(guī)模等，與當(dāng)初相比早已不可同日而語(yǔ)。在中國(guó)基金業(yè)獲得發(fā)展壯大的同時(shí)，暴露出的問(wèn)題也越來(lái)越多。
比如基金“老鼠倉(cāng)”事件，自上投摩根原基金經(jīng)理唐健之后，為數(shù)不少的基金“老鼠倉(cāng)”事件紛紛被曝光。盡管基金“老鼠倉(cāng)”事件幾乎千篇一律被認(rèn)定為“個(gè)人問(wèn)題”，但基金公司無(wú)疑難辭其咎。再如中小基金公司出現(xiàn)的虧損問(wèn)題，這在此前簡(jiǎn)直是不可能的，畢竟基金公司奉行的是旱澇保收的管理費(fèi)提取模式，但不幸的是，2011年時(shí)某些中小基金公司甚至有破產(chǎn)的傳聞出現(xiàn)。
顯然，如果基金公司能實(shí)現(xiàn)上市，受益方將不少�；鸸靖鞴蓶|持有的原始股份在限售期滿后將可上市流通，套現(xiàn)的背后意味著巨大的利益;持有相關(guān)基金公司股份的上市公司會(huì)受到追捧，進(jìn)而引發(fā)市場(chǎng)的炒作，其大小非亦可趁股價(jià)處于高位時(shí)減持;基金公司能通過(guò)市場(chǎng)的資源配置功能來(lái)達(dá)到做大做強(qiáng)的目的;隨著基金公司股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的推出，基金業(yè)人才流動(dòng)過(guò)于頻繁的問(wèn)題有望得到緩解。當(dāng)然，基金公司成功上市，最重要的意義在于其真正“融入”了資本市場(chǎng)，通過(guò)上市，在提升其公司治理結(jié)構(gòu)、信息披露的透明度等方面都是大有裨益的。
